Defensa contra una demanda por lesiones personales

Las demandas por lesiones personales a menudo son válidas y difíciles de defender cuando el asesor legal del demandante puede establecer el caso con la documentación de respaldo e identificar a los demandados apropiados que pueden haber sido negligentes con respecto a un deber de cuidado razonable debido al demandante lesionado. Este componente de una demanda por lesiones personales a menudo se logra de manera relativamente fácil después de los accidentes automovilísticos en los que la policía realizó una investigación y enumeró a todas las partes involucradas. Las demandas también suelen presentarse después de una extensa negociación sobre las lesiones específicas que se convierten en elementos de recuperación de daños en la presentación formal. Esas negociaciones consisten en las posiciones legales de cada parte con respecto al nivel de negligencia y el grado de responsabilidad de cada encuestado. En casos de lesiones personales por resbalones y caídas, la dinámica es algo diferente, pero los accidentes automovilísticos involucran regularmente a varias partes que contribuyeron al accidente de alguna manera y que también intentan recuperar daños. Esto generalmente resulta en casos muy complicados donde los acusados y sus compañías de seguros están tratando de disminuir su nivel de culpa y desviar la responsabilidad a otras partes involucradas. Esta es la razón por la que es absolutamente necesario contar con un abogado experimentado en lesiones personales que defienda su caso legal.

Las aseveraciones del demandante son inválidas o exageradas

Las aserciones no válidas pueden eliminarse del registro en algunos casos cuando el abogado del demandante no puede probar las reclamaciones. Algunas reclamaciones se presentan con reclamaciones exageradas de dolor y sufrimiento, así como con una pérdida excesivamente calculada de salarios futuros. El diagnóstico y pronóstico de los profesionales de tratamiento médico también pueden ser evaluados y defendidos, muchas veces por una segunda opinión de un profesional médico imparcial que está legalmente calificado para presentar un análisis competitivo. Si bien es posible que esto no siempre resulte en el despido de un caso, ciertos elementos pueden eliminarse y las reclamaciones por lesiones relacionadas con el grado de la lesión pueden requerir una evaluación más detallada, lo que normalmente resulta en una cantidad reducida de daños financieros disponibles.

El demandado no le debía un deber de cuidado al demandante

Todas las demandas incluirán las reclamaciones legales reales del demandante, y muchas veces la presentación original no cumple con el estándar de establecer un deber razonable de atención al conectar al demandado con el accidente que causó la lesión. Esta es una defensa más común en los reclamos de lesiones personales por responsabilidad de premisa, ya que los accidentes automovilísticos a menudo están mejor respaldados por documentación como informes policiales y registros de ambulancias. Los casos de responsabilidad de locales presentados contra un operador comercial pueden ser mal dirigidos cuando el propietario de una propiedad es el responsable real. Esta defensa depende de los detalles específicos de las demandas judiciales.

El demandante fue responsable de sus propias lesiones

Esta defensa cae en la categoría de negligencia comparativa, que cada estado utiliza de alguna manera. Algunos estados utilizan la negligencia comparativa pura que permite que cualquier parte lesionada en una lesión por accidente reciba cierta cantidad de compensación financiera, a menos que sea totalmente culpable de la lesión, como un acto intencional o que hayan sido condenados por conducir en estado de ebriedad. La mayoría de los estados utilizan una ley de negligencia comparativa modificada que establece que a los demandantes no se les permite ninguna recuperación financiera si su porcentaje de negligencia comparativa es mayor que el demandado. El nivel de barra generalmente es del 50% o del 51% para denegar una reclamación. En los estados de negligencia pura contributiva, cualquier contribución a la causa de la lesión será una estrategia defensiva efectiva. En los casos de responsabilidad de locales, la atención se centra en la asunción de riesgo razonable individual basada en las acciones del demandante. Un ejemplo de esta defensa serían los intrusos que resultan heridos y normalmente pierden sus reclamos debido a que no tienen autoridad para ocupar la propiedad. Esto significa que los aspectos técnicos pueden ser muy importantes, dependiendo del estado de ocurrencia, y los detalles de la reclamación son todos los motivos potenciales para el despido de un caso, o al menos una responsabilidad financiera reducida.

Demanda fue presentada tarde

Muchas reclamaciones por lesiones personales son el resultado de una lesión que no parecía tan grave cuando se produjo por primera vez, sino que más tarde se manifestó en una situación grave que requería tratamiento médico continuo y creó una situación de compensación por dolor y sufrimiento. Todos los estados tienen una ley de estatuto de limitaciones que se evalúa para cada demanda particular por lesiones personales. Esta puede ser una defensa efectiva en los casos que se presentan al final del período de limitaciones, incluso cuando la lesión se reconoció en un momento significativamente anterior. Por qué el demandante esperó hasta el final del período de limitaciones puede ser un problema, ya que podría indicar que la lesión no es tan grave como se afirma. Esto podría resultar en un despido basado en ser una reclamación frívola.

Las compañías de seguros están en el negocio para obtener una ganancia, al igual que cualquier otro negocio, y siempre están dispuestas a investigar una reclamación en su totalidad. Es importante entender que su compañía de seguros puede ser su mejor amigo cuando se defiende contra una demanda por lesiones personales. En la mayoría de los casos, en realidad brindan asesoría legal a sus clientes porque es en el mejor interés tanto del cliente como de la compañía observar todas las vías de defensa. Los ajustadores de reclamaciones de seguros y los abogados defensores de reclamaciones se ocupan de las reclamaciones por lesiones personales con regularidad y comprenden todos los componentes de una negociación, incluido llevar un caso a un juicio por jurado completo con la esperanza de obtener una absolución por parte de un jurado que piense que las reclamaciones del demandante son excesivas y con frecuencia erróneas. . Incluso las reclamaciones válidas de lesiones personales pueden resultar en un resultado final mucho mejor cuando todos los detalles relacionados con los hechos materiales del caso se pueden abordar en la corte