Inicio » Lesiones personales en Las Vegas » Responsabilidad por productos e Internet de las cosas

La revolución tecnológica está lejos de terminar. A veces parece que está empezando. Estamos conectados de más maneras que nunca. Nuestros dispositivos están conectados. Los autos que conducen por cuenta propia se dirigen a una calle cerca de usted. Puedes controlar tus aparatos y aparatos desde tu teléfono.

¿Pero qué sucede cuando toda esta tecnología no funciona según lo planeado? ¿Qué sucede cuando la tecnología funciona mal de una manera que causa daño? Esto es lo que necesita saber sobre lesiones personales, responsabilidad del producto e Internet de las cosas:

¿Qué es el Internet de las cosas (IoT)?

El Internet de las cosas (IoT) es la conexión de dispositivos cotidianos a la web. Hoy en día, muchos aparatos y aparatos vienen con una aplicación. A menudo puede controlar sus dispositivos con solo un clic desde su teléfono. Las personas no solo están conectadas todo el tiempo, sino que sus dispositivos también están conectados. El Internet de las cosas es el nombre por el que nuestros dispositivos están conectados a Internet.

¿Qué sucede cuando falla el funcionamiento de Internet de las cosas?

Dependemos de Internet para cientos de cosas todos los días. Desde la configuración de su termostato hasta el calentamiento de su automóvil hasta los vehículos que se manejan solos, el Internet de las cosas afecta nuestras vidas de muchas maneras. Desafortunadamente, las cosas de las que dependemos pueden funcionar mal de manera catastrófica. Por ejemplo, un auto auto-conducido puede funcionar mal de una manera que cause un accidente fatal.

Lesiones personales, responsabilidad por productos e Internet de las cosas (IoT)

Cuando los productos funcionan mal en la era de Internet de las cosas, la responsabilidad legal que probablemente se derive es la responsabilidad de los productos . Cualquiera que fabrique un producto y lo ponga en el flujo de comercio ofrece una garantía implícita de que el producto funciona según lo previsto. Eso también es cierto para los bienes y dispositivos que se conectan a Internet. Cuando un producto o su software relacionado no funciona correctamente, el fabricante del producto tiene una responsabilidad estricta por el daño resultante. Si se siente lastimado por un producto que forma parte de Internet of Things, la responsabilidad legal de los productos es la ruta legal más probable que tomará.

Un mal funcionamiento del producto en la era de Internet de las cosas puede tener múltiples causas. Puede haber un defecto de diseño con el producto. Un error de codificación del software puede provocar un mal funcionamiento que haga que un producto no funcione correctamente. Por otro lado, un mal funcionamiento del producto puede resultar de la piratería.Si bien es cierto que también tiene un reclamo contra el pirata informático por daños intencionales, también puede tener un reclamo contra el fabricante del producto. Un fabricante de productos debe tomar medidas razonables para mantener su tecnología a salvo de los piratas informáticos. Si no toman medidas razonables para mantener la seguridad de los datos, el resultado podría ser una responsabilidad legal en caso de que se produzca un hackeo o una violación de datos.

Negligencia comparativa e internet de las cosas

¿Los consumidores van a ser arrastrados a la refriega? Un fabricante de productos podría intentar culpar a un consumidor por dejar sus datos sin garantía. Un consumidor podría no cambiar su contraseña regularmente o incluso después de una violación de datos. Pueden elegir una contraseña que sea demasiado fácil de adivinar, o pueden decirle su contraseña a otra persona. Los futuros casos judiciales seguramente resolverán las preguntas que surgen cuando los fabricantes intentan echar la culpa a los consumidores cuando las cosas salen mal en el Internet de las cosas.

Haciendo un caso efectivo cuando la tecnología emergente está involucrada

Uno de los desafíos de presentar un caso que involucra tecnología emergente y el Internet de las cosas es que debe contar una historia al juez y al jurado. Los jueces no siempre están al día con la última tecnología. Para presentar su caso de manera efectiva, debe presentarlo de una manera que el juez y el jurado puedan entender claramente. Como dijo una vez la juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Elana Kagan, “los jueces no son necesariamente las personas más tecnológicamente sofisticadas”.

La brecha tecnológica puede ser un gran problema para las personas que son víctimas cuando la tecnología funciona mal. Los fallos judiciales a menudo pueden quedarse atrás en su comprensión de la tecnología. Hay algunas cosas que debe tener en cuenta cuando se trata de garantizar que presente su caso de manera efectiva a la luz de los diversos conocimientos de tecnología entre los jueces y los miembros del jurado.

Primero, es importante recordar que le está contando una historia al jurado. Vas a tener jurados potenciales que tienen una variedad de experiencia y comodidad con la tecnología. Es importante evaluar cuidadosamente cómo explicar la tecnología al jurado. Es posible que deba usar modelos, ilustraciones en video y testimonios para mostrar al jurado cómo la tecnología no funcionó correctamente. Sus declaraciones de apertura y cierre ante el jurado también son críticas. Si el jurado no puede seguir la evidencia, no puede encontrar a su favor. Es importante preparar cuidadosamente su caso para asegurarse de que el argumento que planea presentar efectivamente le informe al jurado lo que sucedió.

Segundo, recuerde que Nevada tiene reglas y requisitos para presentar evidencia técnica. Es posible que necesite un testigo experto para explicar la información técnica al jurado. Si un testigo lego intenta explicar los detalles técnicos, el tribunal puede presentar una objeción con el argumento de que el testigo no está calificado para declarar sobre el tema. La ley de Nevada 50.275 es la ley para testigos expertos. Si el conocimiento técnico especializado puede ayudar al jurado a comprender información compleja, puede traer a un experto para que testifique. Debe asegurarse de que el experto esté calificado para testificar sobre el tema para sobrevivir a las objeciones de la otra parte y presentar la información.

Responsabilidad legal, justicia e Internet de las cosas (IoT)

¿Ha sido herido debido a un mal funcionamiento del producto? ¿Se pregunta si tiene un caso civil en la era de IoT? ¿Está buscando una compensación después de sufrir una lesión debido a una aplicación?

En Adam S. Kutner & Associates, nos mantenemos al día con los últimos avances en la ley. Estamos preparados para abogar por cambios, desarrollos y extensiones en la ley si es necesario. Si te sientes lastimado por un producto que forma parte de Internet of Things, comunícate con nuestras oficinas . Podemos hablarle sobre su caso y ayudarlo a comprender cuáles son sus opciones legales.